Rb. Midden-Nederland 30 januari 2013, ECLI:NL:RBMNE:2013:BY9836

Collectieve actie. Execution only-dienstverlening door bank. Bank heeft aanbiedverbod (artikel 2:65 Wft) overtreden: niet door het enkele feit dat deelnemingsrechten in niet-vergunninghoudende beleggingsinstellingen ten behoeve van de cliënten, op naam van het bewaarbedrijf van de bank werden verworven, maar wel voor zover de cliënten daardoor andere toegang of rechten verkregen dan wanneer zij op eigen naam zouden hebben belegd. Informatieverschaffing: bank heeft cliënten niet geinformeerd over belangrijke kenmerken en risico's van de beleggingen (artikel 4:20 Wft) en heeft onvoldoende onderbouwd dat de vermogensadviseur van die cliënten hen daarover al had geïnformeerd. Bank heeft daardoor ook niet kunnen toetsen of de beleggingen voor de cliënten passend waren (artikel 4:24 Wft). Bank heeft hierdoor wanprestatie gepleegd jegens haar cliënten. Het bewaarbedrijf van de bank heeft geen wanprestatie gepleegd, omdat het tegenover de cliënten slechts de bewaring van de deelnemingsrechten tot taak had, en het daarin niet is tekortgeschoten.

De uitspraak op rechtspraak.nl