Rb. Midden-Nederland 26 september 2013, ECLI:NL:RBMNE:2013:7255

Trefwoorden: nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden, toegenomen beperkingen Wetsartikelen: 4:6 van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 2:3, tweede lid, van de Wajong Samenvatting: Nu geen sprake is van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden, heeft verweerder in redelijkheid kunnen besluiten om niet terug te komen van het besluit van 21 februari 2011. Evenmin is gebleken van toegenomen beperkingen vanuit de aandoening Ehlers-Danlos binnen vijf jaar na einde van de wachttijd, zodat eiseres niet met toepassing van artikel 3:2, tweede lid, van de Wajong alsnog in aanmerking komt voor toekenning van een Wajong-uitkering. Hetgeen door eiseres in beroep is aangevoerd, kan dan ook niet leiden tot vernietiging van het bestreden besluit.

De uitspraak op rechtspraak.nl