Rb. Middelburg 28 november 2011, ECLI:NL:RBMID:2011:BW0353

1. Curator doet voor gefailleerde verzet en stelt eis in reconventie in. Het verzet wordt na verweer ingetroken, omdat het niet tijdig is gedaan. De bevoegdheid tot het instellen van de reconventionele vordering is hiermee niet vervallen. Deze bevoegdheid komt ex art. 136 jo 146, lid 2, Rv. zonder meer toe aan de opposant, want gelet op art. 138 Rv. zijn conventie en reconventie afzonderlijke zaken. 2. In een “conclusie van dupliek in oppositie” wordt verzocht nog voor dupliek in reconventie te mogen concluderen. Dit wordt na toetsing ex art. 132, lid 3, Rv. geweigerd. Daardoor is bewijs niet weersproken en wordt de vordering in reconventie toegewezen.

De uitspraak op rechtspraak.nl