Rb. Maastricht 15 juni 2012, ECLI:NL:RBMAA:2012:BW9403
Voorlopige voorziening hangende beroep tegen ongegrondverklaring besluit tot oplegging alcoholslotprogramma (asp) aan vrachtwagenchauffeur. Bewuste keuze om het instrument van het asp (vooralsnog) niet in te zetten voor zover het een C- of D-rijbewijs betreft. Het bevoegd gezag vindt daarvoor rechtvaardiging in het bijzonder verantwoordelijkheidsgevoel dat van beroepschauffeurs wordt verwacht. Het is niet aan de rechter de betrokken belangen naar eigen inzicht en derhalve anders vast te stellen. Uitgaande van dit toetsingskader kan naar het oordeel van de voorzieningenrechter niet worden gezegd dat sprake is van een onevenwichtige belangenafweging. Dat de groep van beroepschauffeurs zwaarder wordt getroffen door de beperking van het asp tot motorrijtuigen van de categorie B acht de voorzieningenrechter daarvoor onvoldoende. De voorzieningenrechter ziet daarom geen grond voor het oordeel dat de toepasselijke regelgeving in strijd is met het evenredigheidsbeginsel. De voorzieningenrechter is voorts niet gebleken dat voornoemde toepasselijke regelgeving leidt tot willekeur, zodat verzoekers stelling dat deze regelgeving in strijd is met het rechtszekerheidsbeginsel ook niet wordt gevolgd.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 94 Gw
- Artikel 7:2 Awb
- Artikel 7:3 Awb
- Artikel 8:2 Awb
- Artikel 8:81 Awb
- Artikel 8:86 Awb
- Artikel 130 WVW
- Artikel 131 WVW
- Artikel 132b WVW
- Artikel 132c WVW
- Artikel 132e WVW
- Artikel 134a WVW
- Artikel 132a RR
- Artikel 17 Regeling maatregelen rijvaardigheid en geschiktheid 2011
- Artikel 26 BUPO
- Artikel 1 Europees Sociaal Handvest