Rb. Maastricht 20 augustus 2010, ECLI:NL:RBMAA:2010:BN4480

RSI. Na ontslag wegens ziekte wordt Defensie aansprakelijk gesteld voor geleden en te lijden schade als gevolg van de tijdens het dienstverband opgelopen beroepsziekte RSI. Beroep gegrond verklaard. Al in de ontslagbrief stond ondubbelzinnig dat arbeidsongeschiktheid in overwegende mate haar oorzaak vond in de aard van de opgedragen arbeid of de bijzondere omstandigheden waaronder deze moesten worden verricht. Daarbij is ook een aanvullende uitkering toegekend. Nu verder meerdere bedrijfsartsen een arbeidsgerelateerde aandoening hebben vastgesteld is een beroepsziekte voldoende aannemelijk gemaakt. Voldoende is onderbouwd dat verweerder niet (tijdig) zijn verplichtingen is nagekomen de werkzaamheden zodanig in te richten, maatregelen te treffen en aanwijzingen te verstrekken om schade voor de werknemer te voorkomen. Argumentatie van huidige medisch adviseur van Defensie, die voorgaande medische verklaringen in twijfel trekt, wordt geheel verworpen. Dat er geen onafhankelijk verslag van de werkinhoud en werksituatie aanwezig is kan niet in het nadeel van eiseres worden uitgelegd. Invloed van mogelijk bijdragende factoren is niet onderbouwd. Verweerders stelling dat volstrekt onduidelijk is welke maatregelen effectief zijn ter voorkoming van RSI kan de rechtbank in het geheel niet plaatsen. Voor een nieuw te nemen besluit op bezwaar geldt als uitgangspunt dat verweerder aansprakelijkheid neemt voor de schade die eiseres heeft geleden en zal lijden. Gelet op de trage afhandeling van de aansprakelijkheidstelling door verweerder wordt een tijdslimiet gesteld voor het nemen van een nieuw besluit.

De uitspraak op rechtspraak.nl