Rb. Maastricht 18 juni 2010, ECLI:NL:RBMAA:2010:BM7623

Bestuurlijke lus / motiveringsgebrek Het door verweerder ter zitting ingenomen standpunt dat op eiser paragraaf 8.2.1 van de Regeling eisen geschiktheid 2000 van toepassing is, is noch in het bestreden besluit noch in het primaire besluit opgenomen. In deze besluiten heeft verweerder veeleer de indruk gewekt zich te conformeren aan de (andersluidende) bevindingen van de keurend artsen. Het bestreden besluit wordt niet gedragen door een deugdelijke en kenbare motivering. Verweerder wordt in de gelegenheid gesteld dit gebrek te herstellen door een gewijzigd, dan wel nieuw besluit te nemen waarin alsnog (deugdelijk en kenbaar) wordt gemotiveerd waarom paragraaf 8.2.1 van de Regeling op eiser van toepassing is te achten.

De uitspraak op rechtspraak.nl