Rb. Maastricht 15 januari 2007, ECLI:NL:RBMAA:2007:BB3598
Door verweerder is vastgesteld dat eisers op 13 maart 2005 in hun onderneming aan [adres] te Geleen de bepalingen van de Wav hebben overtreden. Het in dat kader door de inspecteurs van de Arbeidsinspectie M.J.M. Eggen en T.J. Veltstra op 25 april 2005 opgestelde boeterapport is aan eisers verzonden. Bij schrijven van 28 april 2005 heeft verweerder eisers bericht dat het waarschijnlijk niet mogelijk is het bestuurlijk traject binnen de in artikel 19e, derde lid, van de Wav genoemde termijn van orde van 13 weken af te ronden. Vervolgens heeft verweerder eisers bij brief van 1 juni 2005 in kennis gesteld van het voornemen eisers ter zake een bestuurlijke boete op te leggen. Van de in dat kader geboden mogelijkheid om zienswijzen kenbaar te maken is door de gemachtigde van eisers bij schrijven van 14 juni 2005 gebruik gemaakt.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 39 Wet RvS
- Artikel 2:3 BW2
- Artikel 8:42 Awb
- Artikel 8:54 Awb
- Artikel 8:70 Awb
- Artikel 8:81 Awb
- Artikel 1 Wet arbeid vreemdelingen
- Artikel 2 Wet arbeid vreemdelingen
- Artikel 18 Wet arbeid vreemdelingen
- Artikel 18a Wet arbeid vreemdelingen
- Artikel 18b Wet arbeid vreemdelingen
- Artikel 19a Wet arbeid vreemdelingen
- Artikel 19d Wet arbeid vreemdelingen
- Artikel 19e Wet arbeid vreemdelingen
- Artikel 19f Wet arbeid vreemdelingen
- Artikel 1 VW