Rb. Maastricht 30 november 2006, ECLI:NL:RBMAA:2006:BB5300
Eisers hebben op 12 januari 2005 bij de gemeenteraad van de gemeente Heerlen een aanvraag ingediend, strekkende tot toekenning van planschadevergoeding op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (hierna: WRO). Bij brief van 24 januari 2005 heeft het hoofd van het bureau Onroerende Zaken van de gemeente Heerlen eisers te kennen gegeven dat aanvullende gegevens nodig zijn, bestaande uit accountantsverklaringen over de jaren 2002, 2003 en 2004. Bij besluit van 25 april 2005 heeft verweerder op grond van artikel 4:5, eerste lid, van de Awb besloten het verzoek niet in behandeling te nemen omdat – door het niet overleggen van de gevraagde accountantsverklaringen – de aanvraag niet beoordeeld zou kunnen worden.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 39 Wet RvS
- Artikel 49 Wet op de Ruimtelijke Ordening
- Artikel 50 Wonw
- Artikel 156 Gemw
- Artikel 1:3 Awb
- Artikel 3:2 Awb
- Artikel 4:5 Awb
- Artikel 8:42 Awb
- Artikel 8:70 Awb
- Artikel 8:72 Awb
- Artikel 8:74 Awb
- Artikel 8:75 Awb
- Artikel 8:81 Awb
- Artikel 10:13 Awb
- Artikel 2 BPB
- Artikel 11 Besluit tarieven in strafzaken 2003