Rb. Maastricht 11 maart 2005, ECLI:NL:RBMAA:2005:AT0329
Het onderhavig geding spitst zich toe op de vraag of verweerder terecht en op goede gronden heeft besloten om de loondoorbetalingverplichting van eiseres met vier maanden te verlengen onder de overweging dat eiseres haar reïntegratieverplichtingen – meer specifiek: het tijdig indienen van een plan van aanpak – niet is nagekomen.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 34a WAO
- Artikel 71a WAO
- Artikel 4:81 Awb
- Artikel 7:12 Awb
- Artikel 8:42 Awb
- Artikel 8:70 Awb
- Artikel 8:72 Awb
- Artikel 8:74 Awb
- Artikel 8:75 Awb
- Artikel 8:81 Awb
- Artikel 2 BPB
- Artikel 8 Wet REA
- Artikel 1 Beleidsregels verlenging loondoorbetaling poortwachter
- Artikel 4 Beleidsregels verlenging loondoorbetaling poortwachter