Rb. Maastricht 3 februari 2003, ECLI:NL:RBMAA:2003:AF4223

Verweerster niet bevoegd tot opleggen rijtest nu grondslag daarvoor ontbreekt in toepasselijke hoofdstuk 10 van de bijlage bij de Regeling eisen geschiktheid 2000. Met inachtneming van eerdere uitspraak voorzieningenrechter heeft verweerster gegrond verklaard het bezwaar van eiser tegen haar besluit tot weigering van de verklaring van geschiktheid tot het besturen van motorrijtuigen op grond van paragraaf 10.2.2 van de bijlage bij de Regeling eisen geschiktheid 2000 omdat eiser in verband met de ziekte ADHD reeds lange tijd het medicijn Ritalin gebruikt, dit besluit herroepen en bepaald dat voor een juiste oordeelsvorming omtrent eisers rijgeschiktheid een rijtest door een van haar deskundigen wordt afgenomen. In de artt. 97.1 en 103.1 van het Reglement rijbewijzen, noch in hoofdstuk 10 van de bij de Regeling eisen behorende bijlage is een wettelijke grondslag te vinden voor het aan de afgifte van een verklaring van geschiktheid verbinden van een voorwaarde tot het ondergaan van een rijtest. Het feit dat in verschillende andere paragrafen van die bijlage wel wordt gesproken over het (mogelijk) opleggen van een rijtest doet aan het vorenstaande niets af, nu die betreffende paragrafen thans niet op eiser van toepassing zijn. Derhalve beschikt verweerster thans niet over de bevoegdheid om hem een rijtest op te leggen. De Stichting Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen, gevestigd te Rijswijk, verweerster. mr. T.E.A. Willemsen

De uitspraak op rechtspraak.nl