Rb. Limburg 31 juli 2024, ECLI:NL:RBLIM:2024:5320

Civiel recht. Bodemzaak. Vonnis in incident ex artikel 843a Rv. Eiseres in het incident stelt dat haar buren twee wildcamera's geplaatst hebben in een heg op de erfgrens waardoor er permanent zicht is op haar tuin. Zij acht dat onrechtmatig en wil later in de procedure, in de hoofdzaak, haar eis vermeerderen met een vordering tot vergoeding van schade als gevolg van het maken van een inbreuk op haar privacy. Zij vordert in verband daarmee dat de buren de aankoopnota's dan wel andere documenten overleggen, zodat zij kan vaststellen sinds wanneer de wildcamera's zijn geplaatst. De buren hebben ontkend dergelijke camera's geplaatst te hebben. De rechtbank is van oordeel dat eiseres in het incident onvoldoende gemotiveerd heeft onderbouwd dat zich twee wildcamera's in de heg bevinden. Gelet daarop wordt de vordering in het incident tot het overleggen van de aankoopnota('s) althans andere bescheiden afgewezen.

De uitspraak op rechtspraak.nl