Rb. Limburg 23 mei 2022, ECLI:NL:RBLIM:2022:3990

Eisers Wob-verzoek ziet op de beëindiging van de praatprogramma’s van Jinek en Pauw en de ontwikkeling van een nieuw praatprogramma (Op1). De Wob is slechts op verweerder (de NPO) van toepassing, voor zover zijn werkzaamheden zien op programmacoördinatie en zendtijdindeling. De rechtbank volgt eisers standpunt niet dat verweerder de taak waarvoor hij Wob-plichtig is, heeft opgerekt door in dit specifieke geval ook ondersteunende activiteiten te verrichten voor de publieke omroepen gericht op de ontwikkeling van het programma Op1. Verweerder heeft op een deel van de gevraagde informatie meerdere weigeringsgronden van toepassing geacht. De rechtbank acht de toepassing van de verschillende weigeringsgronden rechtmatig. Beroep ongegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl