Rb. Limburg 1 september 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:8599

Omgevingsvergunning voor afwijken van het bestemmingsplan voor de tweede fase van een winkelcentrum. Eisers aangemerkt als belanghebbenden omdat het inrichtingsplan voorziet in parkeren in de overloopgebieden rond het centrum, waardoor eisers feitelijke gevolgen ondervinden van het parkeren. Crisis- en herstelwet van toepassing omdat de omgevingsvergunning strekt ten behoeve van 24 woningen. Bij de bekendmaking van de vergunning niet voldaan aan artikel 11, eerste lid, van het Besluit uitvoering Crisis- en herstelwet. Toepassing artikel 6:22 Awb. Uitbreiding supermarkt getoetst aan de ladder voor duurzame verstedelijking. Verweerder heeft met een beroep op het rapport van Stienstra aannemelijk gemaakt dat de benodigde parkeerruimte voor het centrumplan kan worden opgevangen in het onderzoeksgebied. Verweerder heeft op goede gronden het standpunt ingenomen dat realisering van het in geding zijnde bouwplan niet in strijd is met een goede ruimtelijke ordening en dat daarvoor een toereikende ruimtelijke onderbouwing aanwezig is.

De uitspraak op rechtspraak.nl