Rb. Limburg 8 juni 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:5425

Eisers hebben een zienswijze ingediend tegen het ontwerp Luchthavenbesluit Maastricht. Omdat zij deze zienswijze graag nader willen onderbouwen met informatie uit de concessieovereenkomst terzake het vliegveld, hebben zij een Wob-verzoek ingediend bij het college van Gedeputeerde Staten van de provincie Limburg. Verweerder heeft de gevraagde overeenkomst niet verschaft. Eisers hebben tegen deze afwijzing bezwaar gemaakt en hangende dit bezwaar verzocht om een voorlopige voorziening. Dit verzoek is tweeledig. In de eerste plaats vragen eisers een verbod op het gebruik van de verlengde startbaan van de luchthaven Maastricht Aachen Airport. In de tweede plaats vragen zij het college te gelasten de gevraagde informatie alsnog te verstrekken. De voorzieningenrechter heeft beide verzoeken afgewezen. Het eerste verzoek is afgewezen omdat een dergelijk verbod verder strekt dan hetgeen in een Wob-verzoek kan worden toegewezen. Het tweede verzoek is afgewezen omdat toewijzing zeer verstrekkende, onomkeerbare gevolgen zou hebben, terwijl het belang van eisers niet dusdanig spoedeisend is dat de beslissing op het bezwaar niet kan worden afgewacht.

De uitspraak op rechtspraak.nl