Rb. Limburg 5 april 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:3061

Royement, nakoming, vaststellingsovereenkomst. Op verzoek van eiser was zaak geroyeerd omdat partijen een regeling hadden. Gedaagde komt regeling niet na en nadat eiser daarom had verzocht is de zaak terug op de rol geplaatst. De vraag doet zich voor of eiser zijn primaire vordering kan handhaven of dat enkel nakoming van de vaststellingsovereenkomst onderwerp van geschil kan zijn. De kantonrechter oordeelt dat in beginsel alleen nakoming van de vaststellingsovereenkomst kan worden gevorderd, maar omdat er hier sprake is van een tekortkoming in de nakoming van de vaststellingsovereenkomst en artikel 7:905 toepassing mist, kon de vaststellingsovereenkomst worden ontbonden en herleeft de vordering zoals ingesteld bij dagvaarding.

De uitspraak op rechtspraak.nl