Rb. Limburg 10 november 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:10920

Trefwoorden: artikel 13b Opiumwet, procesbelang, schadevergoeding. Gelet op in bezwaar verkregen informatie van eisers huisarts dat hij inmiddels medicinale hennep krijgt voorgeschreven, heeft verweerder bij het in beroep bestreden besluit de last tot sluiting omgezet in een last onder dwangsom. Eiser had daarvóór de huur al opgezegd en is kort na het besluit verhuisd. De rechtbank stelt vast dat eiser de last niet meer kan overtreden en oordeelt dat hij in zoverre geen procesbelang (meer) heeft bij beoordeling van de rechtmatigheid van aan hem opgelegde de last onder dwangsom. Er is wel procesbelang bij de beoordeling of verweerder de proceskosten in bezwaar terecht heeft afgewezen. Omdat geen sprake is van een herroeping wegens een aan het bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid, verklaart de rechtbank het beroep ongegrond. Het verzoek om schadevergoeding wijst de rechtbank af omdat het primaire besluit en de daaraan voorafgegane voorbereidingshandelingen, waaraan eiser de gestelde schade relateert, niet voor onrechtmatig worden gehouden.

De uitspraak op rechtspraak.nl