Rb. Limburg 18 mei 2016, ECLI:NL:RBLIM:2016:4149

Betreft beroep van de Dorpsraad tegen een door het Waterschap Peel en Maasvallei aan Staatsbosbeheer verleende watervergunning voor diverse maatregelen in het kader van de vernatting van de het gebied Peelvenen-Mariapeel, gericht op herstel van het hoogveen. In beroep is aangevoerd dat de uitgevoerde effectberekeningen onnauwkeurig zijn en dat met de cumulatie van de in de Brabantse Peel getroffen maatregelen geen rekening is gehouden. De Dorpsraad vreest voor wateroverlast bij de bewoners en voor een verdere toename van muggenoverlast. De voorgeschreven monitoring en de schadevergoedingsregeling zijn onvoldoende volgens de Dorpsraad. De rechtbank verklaart het beroep ongegrond. De gebruikte modellen zijn verantwoord en de beste beschikbare methode om de hydrologische effecten te voorspellen. Voor zover onvoorziene wateroverlast optreedt, voorziet het systeem van monitoring en de vergunningvoorschriften in bijsturing. Muggenoverlast is geen belang op grond waarvan de watervergunning kan worden geweigerd. Verder zijn er toereikende maatregelen getroffen en voorschriften aan de vergunning verbonden om toename van muggenoverlast tegen te gaan. Door de geldende schadevergoedingsregeling wordt een goede afwikkeling van claims voldoende verzekerd.

De uitspraak op rechtspraak.nl