Rb. Leeuwarden 15 september 2006, ECLI:NL:RBLEE:2006:AY9164

Niet zonder geldige reden niet is verschenen op het voorgesprek in kader van de EMA. Feiten hadden voor verweerder aanleiding dienen te zijn voor nader onderzoek naar de reden van verhindering. Dat de postbeambte "niet afgehaald" als reden heeft aangekruist voor het onbestelbaar zijn van het poststuk, maakt dit niet anders, nu met het uittreksel uit gemeentelijke basisadministratie is aangetoond, dat ten onrechte niet "vertrokken" is aangekruist. Verweerder had dus moeten handelen zoals hij dat doet als "vertrokken" is aangekruist.

De uitspraak op rechtspraak.nl