Rb. Haarlem 27 oktober 2010, ECLI:NL:RBHAA:2010:BO2549

Luchtvaartwet, Wet wapens en munitie, witwassen, ongeloofwaardige verklaringen. De meervoudige kamer van de rechtbank Schiphol veroordeelt verdachte tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor het op de Luchthaven Schiphol hebben van een vuurwapen en munitie, alsmede voor witwassen. Voor wat betreft het vuurwapen is niet relevant hoe hij daaraan gekomen is, hij had het op Schiphol voorhanden. Verdachte had het wapen in zijn jas die hij bij zich droeg. Mede gelet op het gewicht van een echt vuurwapen kan het redelijkerwijs niet anders dan dat verdachte wist dat zich in zijn jas een met munitie geladen wapen bevond. De verklaringen van verdachte over de herkomst van het bij hem aangetroffen geld zijn evenmin geloofwaardig. Zijn naar het oordeel van de rechtbank vage beweringen bevatten geen concrete, min of meer verifieerbare feiten en omstandigheden omtrent die herkomst. Voor zover verdachte beweert zich met autohandel te hebben bezig gehouden en/of een erfenis te hebben ontvangen heeft hij, hoewel dat op zijn weg lag, geen enkel relevant bewijsstuk van zijn beweringen kunnen produceren. Hieraan kan worden toegevoegd dat verdachte, hoewel hij zegt veel in auto’s te handelen, geen enkele naam kan noemen van handelspartners of transporteurs in Nederland of elders in Europa. Een en ander houdt in dat verdachte geen redelijke verklaring kan geven voor de grote hoeveelheid cash geld die hij bij zich had.

De uitspraak op rechtspraak.nl