Rb. Haarlem 7 oktober 2009, ECLI:NL:RBHAA:2009:BK0381

Vormverzuim. Bewijsuitsluiting. Verbalisant heeft een opsporingsconfrontatie gehouden terwijl - gelet op het feit dat verdachte reeds was aangehouden en in voorlopige hechtenis zat - een bewijsconfrontatie gehouden had moeten worden. De gehouden (opsporings)fotoconfrontatie voldoet niet aan een aantal belangrijke voorschriften van het 'Besluit toepassing maatregelen in het belang van het onderzoek'. De rechtbank is van oordeel dat sprake van een onherstelbaar vormverzuim in de zin van artikel 359a van het Wetboek van Strafvordering. Gezien de ernst van het verzuim en het belang dat met bovenvermelde voorschriften inzake een bewijsconfrontatie beoogt te worden beschermd, komt als enige passende sanctie bewijsuitsluiting in aanmerking. Hetgeen zich overigens in het dossier bevindt, levert niet voldoende wettig en overtuigend bewijs op voor de vaststelling dat verdachte de ten laste gelegde feiten heeft gepleegd. Verdachte wordt daarom vrijgesproken.

De uitspraak op rechtspraak.nl