Rb. Haarlem 16 februari 2007, ECLI:NL:RBHAA:2007:BA3459

Het Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers (COA) heeft in verband met sluiting van het asielzoekerscentrum (AZC) te Heemskerk gedaagde overgeplaatst naar het AZC te Schagen. Gedaagde heeft aan deze overplaatsingsbeschikking geen gevolg gegeven. Het COA vordert gedaagde te veroordelen het AZC Heemskerk te ontruimen. De voorzieningenrechter dient in kort geding uit te gaan van de rechtmatigheid van het overplaatsingsbesluit. Indien beroep is ingesteld tegen het overplaatsingsbesluit dient de rechter in kort geding bij zijn beslissing in aanmerking te nemen welke uitspraak op het beroep bij de administratieve rechter mag worden verwacht, en zal hij na deze prognose de belangen van partijen bij toewijzing, respectievelijk weigering van de gevraagde voorziening in zijn beoordeling kunnen betrekken. Het is aan gedaagde om aannemelijk te maken dat het overplaatsingsbesluit niet in stand kan blijven, omdat hij niet op een afstand van meer dan 20 kilometer van het ziekenhuis waar hij behandeld wordt kan wonen. Gedaagde is hier niet in geslaagd. Evenmin is hij erin geslaagd aannemelijk te maken dat het ziekenhuis niet op een voor hem bereisbare afstand van AZC Schagen ligt. Hetgeen gedaagde overigens in zijn beroepschrift tegen het overplaatsingsbesluit heeft gesteld, is vooralsnog onvoldoende geconcretiseerd en niet onderbouwd. Het tegen het overplaatsingsbesluit ingestelde beroep heeft – voor zover dit al is ingediend en ontvankelijk is – vooralsnog geen kans van slagen. Niet gebleken is dat er sprake is van een situatie waarbij de belangen van gedaagde in vergelijking met de andere betrokken belangen, zo zwaar wegen dat de uitslag van een eventueel beroep dient te worden afgewacht en de gevraagde voorziening op die grond dient te worden geweigerd. De vordering tot ontruiming wordt toegewezen.

De uitspraak op rechtspraak.nl