Rb. Haarlem 13 november 2006, ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ2598

Geen vrijstelling BPM: Het permanente centrum van eisers belangen lag in Nederland. De beroepsactiviteiten van eiser, ambulant handelaar, vereisten geen vaste woon- of verblijfplaats in Duitsland; uit de feiten en omstandigheden valt af te leiden dat de in Duitsland gehuurde kamer als postadres fungeerde; eisers persoonlijke en zakelijke bindingen, zoals (tand)artsen, verzekeringen en bankrekeningen, lagen voornamelijk in Nederland. Hoorplicht in de bezwaarfase niet geschonden.

De uitspraak op rechtspraak.nl