Rb. Groningen 1 juni 2012, ECLI:NL:RBGRO:2012:BX2525

Eiseres (een scholengemeenschap en eigenrisicodrager voor de WW) heeft een zestal werknemers geselecteerd die WW ontvangen. De rechtbank begrijpt het beroep van eiseres zo dat het zich in de eerste plaats richt op de weigering van het UWV een besluit ex artikel 22a WW c.q. artikel 36 WW te nemen. Een werkgever die wil bereiken dat verweerder ingevolge artikel 36 WW de uitkering van de werknemer gaat terugvorderen dient daarvoor gerede twijfel omtrent het recht op die uitkering naar voren te brengen. Verweerder dient vervolgens op basis van de aangeleverde gegevens te onderzoeken of deze gegevens aanleiding geven over te gaan tot terugvordering ex artikel 36 WW, alvorens daarover een besluit te nemen. Eiseres heeft in onderhavige zaak geen nieuwe gegevens naar voren gebracht, maar zich beperkt tot opmerkingen over de gegevens die zich in het dossier van verweerder bevinden. Uit de gegevens blijkt niet dat sprake is van nalatigheid van verweerder en blijkt evenmin dat verweerder te kort is geschoten in zijn controleplicht.

De uitspraak op rechtspraak.nl