Rb. Groningen 25 maart 2010, ECLI:NL:RBGRO:2010:BL9844

Het realiseren van een hospice past binnen de bestaande functionele- en ruimtelijke structuur en komt niet in strijd met de uitgangspunten van POP-III voor wat betreft de aanwezigheid van (medische) voorzieningen. Belangenafweging niet kennelijk onredelijk en verweerder heeft kunnen aannemen dat er geen parkeeroverlast zal ontstaan door de realisering van de hospice. Gelet op de verkeersaantrekkende werking van het hospice heeft verweerder terecht geen doorslaggevende betekenis aan de CROW-norm voor de categorie verpleeg-/verzorgingstehuizen toegekend, maar kan voorts niet voorbij worden gegaan aan het gegeven dat op het eigen terrein van de hospice 6 parkeerplaatsen worden gerealiseerd.

De uitspraak op rechtspraak.nl