Rb. Gelderland 3 juni 2025, ECLI:NL:RBGEL:2025:4211

Omgevingsvergunning voor het bouwen van 14 grondgebonden woningen. Eisers vinden dat de omgevingsvergunning in strijd is met het Bouwbesluit 2012. Dit omdat omdat geen rekening is gehouden met de gevolgen van geluid en trillingen van een naast het project gelegen bedrijf voor de nieuwe bewoners van de woningen en geen rekening is gehouden met gevolgen voor de waterhuishouding. De rechtbank oordeelt dat de beroepsgronden niet slagen gelet op het relativiteitsvereiste dan wel dat eisers niet aannemelijk hebben gemaakt dat sprake is van strijd met het Bouwbesluit. Van overige weigeringsgronden is niet gebleken. Dat betekent dat sprake is van een gebonden beschikking en het college de omgevingsvergunning moest verlenen. Daarom bestaat er geen ruimte voor een belangenafweging en kan de vraag of sprake is van een evidente privaatrechtelijke belemmering (schaduwwerking en verminderde zonne-opbrengst) en de gestelde impact op de energie-neutrale woning van eisers niet aan de orde komen.

De uitspraak op rechtspraak.nl