Rb. Gelderland 24 mei 2023, ECLI:NL:RBGEL:2023:3011
Bewindvoerder is verantwoordelijk voor het beheer van het WLZ-PGB en mag daarvoor de vergoeding op grond van de Regeling Beloning regelen, ook als hij feitelijk geen toegang heeft tot het PGB portaal van de SVB en de gewaarborgde hulp hem geen informatie over het PGB verstrekt. Het door de SVB gebruikte automatiseringssysteem sluit niet aan op de civielrechtelijke taken en verantwoordelijkheden van de bewindvoerder. In het automatiseringssysteem kan de bewindvoerder niets bepalen en zij kan daarin ook niet meekijken. Daardoor is zij afhankelijk van informatieverstrekking door de gewaarborgde hulp. Ook kan de gewaarborgde hulp (bijvoorbeeld) (als enige) bepalen naar welke rekening het verantwoordingsvrij bedrag wordt overgeboekt. De taken en verantwoordelijkheden van de bewindvoerder zijn gebaseerd op de door de kantonrechter vastgestelde noodzaak tot bescherming van de vermogensrechtelijke belangen van een (kwetsbare) rechthebbende. De wijze waarop het automatiseringssysteem is ingesteld en de afhankelijkheid van de bewindvoerder van (informatieverstrekking door) de gewaarborgde hulp kan leiden tot het onvoldoende kunnen behartigen van die belangen en tot schade voor rechthebbende.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- Rb. Midden-Nederland 11 februari 2022, ECLI:NL:RBMNE:2022:478
- CRvB 22 maart 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:1123
- Rb. Limburg 23 december 2016, ECLI:NL:RBLIM:2016:11222
- Hof Arnhem-Leeuwarden 15 juli 2014, ECLI:NL:GHARL:2014:5747
- Hof Leeuwarden 12 april 2011, ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ2772
- Rb. Arnhem 8 september 2009, ECLI:NL:RBARN:2009:BJ7825