Rb. Gelderland 13 april 2023, ECLI:NL:RBGEL:2023:2068

Intrekking van de eerder toegekende doctorsgraad wegens schending van de wetenschappelijke integriteit. Het is voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat betrokkene in een viertal hoofdstukken van zijn proefschrift kwantitatieve en kwalitatieve data heeft gemanipuleerd in de omvang zoals door het college voor promoties van de universiteit is gesteld. Het college heeft het juiste normenkader gehanteerd. Geen sprake van een çriminal charge’. Ook is geen sprake van een bestuurlijke sanctie, zodat artikel 5:4 van de Awb niet van toepassing is. Eiser is niet ernstig belemmerd in zijn verdedigingsrechten en ook de andere aangevoerde beroepsgronden over de zorgvuldigheid slagen niet. Dat betrokkene in strijd met artikel 4:8 van de Awb geen gelegenheid heeft gekregen een zienswijze in te dienen, passeert de rechtbank met toepassing van artikel 6:22 Awb. Het college is bevoegd om de doctorsgraad in te trekken en heeft in redelijkheid van die bevoegdheid gebruik kunnen maken.

De uitspraak op rechtspraak.nl