Rb. Gelderland 13 mei 2022, ECLI:NL:RBGEL:2022:2403
Eiser heeft in de jaren 2010 tot en met 2015 negatieve buitenlandse box I-inkomsten (‘buitenlandse verliezen’) in aftrek gebracht op zijn wereldinkomen. Verweerder heeft op grond van artikel 27, tweede lid, van het Bvdb 2001 inhaalbeschikkingen 2015, 2016 en 2017 aan eiser afgegeven. Tevens heeft verweerder voor de jaren 2016 en 2017 het aangegeven aftrek elders belast box I-inkomen van eiser verminderd tot nihil. In geschil is, of: - Een inhaalbeschikking gelijktijdig met de aanslag moet worden afgegeven; - De inhaalbeschikkingen tijdig zijn afgegeven; - Verweerder de buitenlandse verliezen uit de jaren 2010 tot en met 2014 in aanmerking mag nemen in de inhaalbeschikking 2015; - De buitenlandse verliezen door tijdsverloop zijn verdampt; - De vijfjaarstermijn als bedoeld in de conclusie van AG Overgaauw van 9 augustus 2005, ECLI:PHR:2006:AU4756, er aan in de weg staat de buitenlandse verliezen uit de jaren 2010 tot en met 2013 mee te nemen in de inhaalbeschikkingen; - Verweerder terecht het aangegeven aftrek elders belast box I-inkomen heeft geschrapt. De rechtbank oordeelt als volgt: - Gelet op het arrest van de Hoge Raad van 27 januari 2006, ECLI:NL:HR:2006:AU4756 kan een inhaalbeschikking ook (geruime tijd na) na het opleggen van de aanslag worden afgegeven. De rechtszekerheid is niet in het geding; - De termijn voor het afgegeven van de inhaalbeschikkingen is gelet op het bepaalde in de tweede volzin van artikel 27, derde lid, van het Bvdb 2001 niet verstreken; - Het ontbreken van inhaalbeschikkingen over de jaren 2010 tot en met 2014 staat er niet aan in de weg de buitenlandse verliezen in aanmerking te nemen bij het afgeven van de inhaalbeschikking 2015; - De buitenlandse verliezen verdampen niet door tijdsverloop, omdat de inhaalregeling onbeperkt is in de tijd. Een vergelijking met de regeling van de verliescompensatie in de inkomsten- en vennootschapsbelasting gaat niet op; - De vijfjaarstermijn als bedoeld in de conclusie van AG Overgaauw geeft geen aanvullende beperking bovenop de termijn als bedoeld in de tweede volzin van artikel 27, derde lid, van het Bvdb 2001; - Verweerder heeft terecht het aangegeven aftrek elders belast box I-inkomen verminderd met de in te halen buitenlandse verliezen. Beroepen ongegrond.
De uitspraak op rechtspraak.nl