Rb. Gelderland 19 maart 2020, ECLI:NL:RBGEL:2020:1900

Verweerder heeft aan eiser een last onder dwangsom opgelegd omdat eiser een recreatiewoning permanent bewoond. Dat is volgens verweerder in strijd met het bestemmingsplan. Eiser vindt dat het bewonen van de recreatiewoning niet in strijd is met het bestemmingsplan omdat het is toegestaan op grond van het overgangsrecht van het bestemmingsplan. Om vast te stellen of het gebruik onder het overgangsrecht valt is van belang om vast te stellen of de recreatiewoning sinds de peildatum niet is uitgebreid. Als dat zo is, is het gebruik uitgebreid en valt het niet meer onder het overgangsrecht. De rechtbank oordeelt dat eiser er al met al niet in geslaagd is om aannemelijk te maken dat de recreatiewoning op de peildatum al de huidige omvang had. Verweerder is daarom terecht tot de conclusie gekomen dat eiser geen geslaagd beroep kan doen op het gebruiksovergangsrecht.

De uitspraak op rechtspraak.nl

Aangehaalde uitspraken