Rb. Gelderland 10 januari 2018, ECLI:NL:RBGEL:2018:156
Auteursrecht (artikel 1, 4 en 8 Aw). Auteursrechtinbreuk op software? Makerschap. Onvoldoende gesteld of gebleken dat sprake is van een auteursrechtelijk beschermd werk. Eiseres sub 2 is niet op grond van de artikelen 4 en 8 Aw auteursrechthebbende geworden van de software. Vorderingen zijn ook niet met behulp van aktes van cessie overgedragen aan eiseres sub 2. Vorderingen afgewezen. Gelet op de bijzondere omstandigheden van deze zaak en gelet op het feit dat deze zaak in wezen door alle eiswijzigingen drie verschillende procedures omvat, wijst de rechtbank driemaal het maximale indicatietarief van de toepasselijke categorie in ie-zaken toe, zijnde € 120.000,00.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 21 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 843a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 1019c Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 1019h Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 1 Auteurswet
- Artikel 4 Auteurswet
- Artikel 7 Auteurswet
- Artikel 8 Auteurswet
- Artikel 10 Auteurswet
- Artikel 6:119 BW6
- Artikel 3:166 BW3
- Artikel 3:304 BW3