Rb. Gelderland 12 juli 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:6935

Gedaagde heeft een rekenkundig model en software ontwikkeld dat bruikbaar is bij het ontwerpen van zogenaamde ‘bulk solids coolers en heaters’. Gedaagde is gaan samenwerken met eiseres en heeft na enige tijd de samenwerkingsovereenkomst opgezegd. In conventie spelen de volgende vragen: 1. Dient gedaagde de technische gegevens en kennis af te geven aan eiseres? 2. Heeft gedaagde verwarring gesticht in de markt van de bulk solids coolers en heaters? 3. Is sprake van wanprestatie dan wel onrechtmatig handelen van gedaagde door de samenwerking stop te zetten? In reconventie spelen de volgende vragen: 1. Mag gedaagde haar handelsnaam ‘Dimple-t’ en/of de rechten op de domeinnamen ‘dimple-t.nl’ en ‘dimple-t.com’ zonder schending van enig recht van eiseres overdragen aan derden? 2. Is een procedure waarin vergoeding van schade nader op te maken bij staat wordt gevorderd te beschouwen als een eis in de hoofdzaak in de zin van artikel 700 lid 3 Rv? 3. Dienen de door eiseres ten laste van gedaagde gelegde conservatoire beslagen te worden opgeheven? 4. Dient het door eiseres gedeponeerde woordmerk ‘dimple-t’ op grond van artikel 2.28 BVIE nietig te worden verklaard? 5. Is het depot van de merknaam ‘Dimple-t‘ en het gebruik daarvan door eiseres onrechtmatig jegens gedaagde?

De uitspraak op rechtspraak.nl