Rb. Gelderland 19 april 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:2185

Aanslagen IB/PVV en inkomensafhankelijke bijdrage ZVW 2009. Zijn alle relevante stukken overgelegd? Twee medewerkers van de Belastingdienst hebben in het kader van een strafrechtelijk financieel onderzoek naar eiser enige tijd bij het OM gewerkt. In die rol hebben zij inzage gehad in stukken. Hun eventuele kennis kon en mocht echter geen rol spelen bij deze procedure en daarom zijn de stukken niet op die grond op de zaak betrekking hebbende stukken. Voor zover BOOM selectief informatie zou hebben verstrekt, hebben de niet verstrekte stukken de inspecteur niet ter beschikking gestaan. Eiser heeft geen aangifte gedaan. Er is (nader) uitstel verzocht. De rechtbank acht het aannemelijk dat op dit verzoek niet is beslist. Die situatie is niet hetzelfde als de situatie waarin uitstel is verleend. Eiser heeft niet tijdig aangifte gedaan en daarom wordt de bewijslast omgekeerd en verzwaard. De schatting van de inspecteur is gebaseerd op drie onderdelen. De rechtbank acht de schatting van het fictieve loon niet redelijk. Zij matigt die. De schatting van het inkomen uit terbeschikkingstelling acht de rechtbank redelijk. Eiser heeft de onjuistheid niet doen blijken. De opnames in rekening-courant worden wel als inkomen aangemerkt, maar verweerder heeft onvoldoende gesteld om de conclusie te rechtvaardigen dat sprake is van loon. De rechtbank merkt het inkomen aan als inkomen uit aanmerkelijk belang. Eiser heeft zijn beroep op aftrekbare kosten eigen woning onvoldoende onderbouwd. Beroep IB/PVV gegrond, beroep ZVW ongegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl