Rb. Gelderland 17 juni 2016, ECLI:NL:RBGEL:2016:3335

De rechtbank Gelderland heeft een man en een vrouw uit Winsum vrijgesproken van stalking. De man had onder valse namen naar meerdere zakelijke relaties van de aangever gebeld en verteld dat de dochter van de man op het terrein van de KNHS seksueel was misbruikt en/of dat er kinderen werden misbruikt. Ook de vrouw had mensen gebeld en dit verteld. De man had daarnaast e-mails en brieven aan diverse zakelijke relaties/organisaties gestuurd, met daarin onder meer persoonlijke foto’s van de aangever, foto’s van bekende personen die gelinkt kunnen worden aan pedofilie en een foto van een zakelijke relatie van aangever die door de afzender werd beschuldigd van pedofilie. Op enig moment werd ook aangever door de afzender beschuldigd van pedofilie. Al deze aantijgingen zijn door verdachte verzonnen; hij deed dat uit wraak vanwege een arbeidsconflict. Hoewel de man de handelingen bekende en de vrouw bekende twee keer te hebben gebeld, achtte de rechtbank stalking niet bewezen. De rechtbank vond hierbij van belang dat een groot deel van de telefoontjes, e-mails en brieven niet naar de aangever maar naar derden was gestuurd. Aangever was slechts enkele keren rechtstreeks benaderd. De telefoontjes en berichten hebben een smadelijke inhoud, maar kunnen niet leiden tot bewezenverklaring van de ten laste gelegde belaging vanwege de geringe frequentie en intensiteit. De man is verder ook vrijgesproken van laster. Uit de getuigenverklaringen kon naar het oordeel van de rechtbank niet worden afgeleid dat het feit was gepleegd door verdachte. Evenmin kon uit die verklaringen worden afgeleid of de handelingen hadden plaatsgevonden in de ten laste gelegde periode.

De uitspraak op rechtspraak.nl