Rb. Gelderland 14 juli 2015, ECLI:NL:RBGEL:2015:5785
Artt. 67, 145, 146, 149 en 332 Fw. Volgens gefailleerde heeft de r-c ten onrechte vastgesteld dat het door hem aan de schuldeisers aangeboden akkoord is verworpen. De rechtbank oordeelt dat art. 149 Fw (en 148 Fw) niet alleen kan worden toegepast in geval van verbetering van tel- en typefouten maar ook ingeval van een onjuiste interpretatie van art. 145 Fw. Art. 145 Fw bevat een tweeledig criterium, te weten een quorum en een quotum. De lezing van gefailleerde dat het quotum ziet op het totaal van de vorderingen van de ter vergadering verschenen schuldeisers wordt door de rechtbank niet gevolgd. Uit de wetsgeschiedenis valt niet (voldoende duidelijk) af te leiden dat de wetgever, ondanks de van de tekst van art. 332 Fw afwijkende bewoordingen, heeft willen aansluiten bij de regeling die in de wettelijke schuldsaneringsregeling geldt voor het aannemen van een akkoord. Het verzoek wordt afgewezen. Beslissing r-c (weigering akkoord ex art. 146 Fw vast te stellen als ware het aangenomen) wordt aangemerkt als een beschikking in de zin van art. 67 lid 1 Fw. Het niet verschijnen van een schuldeiser op de vergadering geldt niet als een tegenstem in de zin van art. 146 Fw. De rechtbank acht die opvatting van gefailleerde in strijd met de tekst van art. 146 Fw en in strijd met de toelichting van de wetgever op de artt. 145 en 146 Fw. De door de rechtbank gegeven uitleg van art. 145 Fw in samenhang met art. 146 Fw leidt tot de conclusie dat een schuldeiser wier vordering meer dan de helft van de concurrente schuldenlast vormt (in de zin van het quorum), bij tegenstem ter vergadering door de r-c ex art. 146 Fw kan worden ‘overruled’ maar dat ‘overrulen’ niet kan als die schuldeiser niet ter vergadering verschijnt (thuisblijft). Afgezet tegen de voorheen geldende regels houdt art. 145 Fw in de uitleg van de rechtbank nog steeds een aanmerkelijke versoepeling in van de eisen voor het aangenomen krijgen van een akkoord, welke versoepeling ten grondslag lag aan de wijziging van art. 145 Fw. Het beroep faalt.
De uitspraak op rechtspraak.nl