Rb. Gelderland 20 maart 2014, ECLI:NL:RBGEL:2014:1921

Artikel 31, eerste lid, aanhef en onder b en c, van de Drank- en Horecawet, artikel 4, van het Besluit eisen zedelijk gedrag Drank- en Horecawet 1999 De burgemeester heeft besloten de Drank- en Horecawetvergunning van café Goffertzicht te Nijmegen voor de duur van één jaar in te trekken. De voorzieningenrechter heeft allereerst geoordeeld dat de in de vorm van een strafbeschikking aan een van de leidinggevenden van de inrichting opgelegde geldboete niet gelijk kan worden gesteld met de betaling van een geldbedrag als bedoeld in artikel 74, tweede lid, onder a, van het Wetboek van Strafrecht. Daarom is van een veroordeling in de zin van artikel 4 van het Besluit eisen zedelijk gedrag Drank- en Horecawet 1999 geen sprake. De voorzieningenrechter heeft voorts geoordeeld dat de aan het besluit ten grondslag gelegde incidenten zeer ernstig zijn en de openbare orde en veiligheid schade toebrengen. Het aantal genoemde incidenten en het tijdsbestek waarbinnen deze incidenten hebben plaatsgevonden, is bijzonder mager, in aanmerking genomen dat verweerder zijn standpunt op generlei wijze heeft onderbouwd met bijvoorbeeld processen-verbaal van de politie. Gelet op de ernst van de incidenten is de voorzieningenrechter echter voorshands wel van oordeel dat verweerder zich op basis van deze incidenten in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat de vrees gerechtvaardigd is dat het van kracht blijven van de vergunning gevaar zou opleveren voor de openbare orde, veiligheid of zedelijkheid. In het feit dat de twee genoemde incidenten zich slechts hebben voorgedaan rond de wedstrijden van NEC en op geen enkele wijze door verweerder aannemelijk is gemaakt dat ook buiten de wedstrijddagen aanleiding is te veronderstellen dat zich problemen met de openbare orde of veiligheid ten gevolge van (bezoekers van) het café voor zullen doen, ziet de voorzieningenrechter echter wel aanleiding het verzoek toe te wijzen en een voorlopige voorziening te treffen, inhoudende dat het bestreden besluit wordt geschorst, met uitzondering van de dagen waarop NEC een uit- of thuiswedstrijd speelt. Teneinde iedere vorm van overlast in samenhang met de te spelen voetbalwedstrijden te voorkomen zal de voorzieningenrechter hierbij bepalen dat het café ook na middernacht van zo’n sluitingsdag nog gesloten blijft volgens de aan de DHW-vergunning verbonden sluitingstijden.

De uitspraak op rechtspraak.nl