Rb. Dordrecht 16 september 2010, ECLI:NL:RBDOR:2010:BN8000

Intrekking erkenning voor het uitvoeren van periodieke keuringen van motorrijtuigen voor de duur van 6 weken door de dienst Wegverkeer (verweerster) kan geen stand houden op de grond dat de keurmeester het betrokken voertuig niet heeft afgemeld. Artikel 30, derde lid, van de Regeling bepaalt, en naar de voorzieningenrechter uit het verhandelde ter zitting heeft begrepen werkt de procedure tot afmelding ook zo in de praktijk, dat indien de keurmeester de gegevens genoemd in artikel 30, derde lid, a tot en met h, heeft ingevoerd in verweersters registratiesysteem, dat registratiesysteem de transactiecode, het tijdstip van afmelding, een nieuwe vervaldatum als het voertuig is goedgekeurd en gegevens over een eventuele steekproef genereert. Blijkens het verhandelde ter zitting worden deze gegenereerde gegevens door het registratiesysteem van verweerster afgedrukt op het keuringsrapport. Op het keuringsrapport voor het betrokken voertuig is wel een tijdstip van afmelding, een nieuwe vervaldatum voor het goedgekeurde voertuig en “steekproef niet van toepassing” afgedrukt, maar bij transactiecode is een “/” ingevuld door het registratiesysteem. Verweerster heeft blijkens de onderliggende stukken dit probleem voorgelegd aan een automatiseringsdeskundige. Deze heeft meegedeeld, mede gelet op het feit dat niet is gebleken van storingen in het registratiesysteem, het probleem niet te kunnen verklaren. De voorzieningenrechter is van oordeel dat onder deze omstandigheden als voldoende vaststaand moet worden aangenomen dat de keurmeester het betrokken voertuig op juiste wijze bij verweerster heeft afgemeld, maar dat het registratiesysteem van verweerster in reactie daarop ten onrechte geen (juiste) transactiecode heeft gegenereerd. Doordat geen (juiste) transactiecode is gegenereerd, is de afmelding kennelijk door het registratiesysteem tevens niet doorgevoerd in verweersters keuringsregister.

De uitspraak op rechtspraak.nl