Rb. Dordrecht 16 juni 2010, ECLI:NL:RBDOR:2010:BM8560

Bij vaststelling van het begrenzingsplan is een weg die particulier eigendom was niet als te handhaven openbare weg aan het Waterschap toegewezen. Bij het plan van toedeling is de weg niet alsnog aan het Waterschap toegedeeld. In beide beslissingen heeft een rol gespeeld dat het Waterschap bestreed dat zij de onderhoudsverplichting van de weg had. De rechtbank stelt - na een eerder tussenvonnis, waarin al werd geoordeeld dat de weg openbaar is geweest - op grond van getuigebewijs vast dat het Watersschap de weg meer dan tien jaar lang feitelijk heeft onderhouden en daarom gelet op artikel 15, lid 2 van de Wegenwet de onderhoudsplicht had. Door de landinrichting is die onderhoudsplicht vervallen, zodat de eigenaren van de weg nu belast zijn met het onderhoud. De rechtbank behandelt het Waterschap al 'afgaand eigenaar' voor de lijst geldelijke regelingen en wenst een deskundigenbericht te gelasten om de omvang van de verrekenpost te kunnen bepalen.

De uitspraak op rechtspraak.nl