Rb. Dordrecht 19 maart 2009, ECLI:NL:RBDOR:2009:BI0037
Verweerder is bij de besluiten tot afwijzing van het verzoek om handhaving uitgegaan van de rechtsgeldigheid van de verleende ontheffing ten aanzien van de rivierrombout. Aangezien de grondslag voor het verlenen van ontheffing die is neergelegd in artikel 2, derde lid, aanhef en onder j, van het Vrijstellingsbesluit, zich niet verdraagt met artikel 16 van de Habitatrichtlijn kan niet worden gesteld dat sprake is van een rechtsgeldig verleende ontheffing. Toewijzing van het verzoek om voorlopige voorziening en schorsing van de besluiten tot afwijzing van het verzoek om handhaving.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 1:2 Awb
- Artikel 3:41 Awb
- Artikel 3:43 Awb
- Artikel 6:7 Awb
- Artikel 6:8 Awb
- Artikel 6:11 Awb
- Artikel 8:26 Awb
- Artikel 8:81 Awb
- Artikel 8:82 Awb
- Artikel 8:84 Awb
- Artikel 8 Ffw
- Artikel 11 Ffw
- Artikel 13 Ffw
- Artikel 68 Ffw
- Artikel 75 Ffw
- Artikel 112 Ffw
- Artikel 2 Besluit vrijstelling beschermde dier- en plantensoorten