Rb. Den Haag 11 februari 2026, ECLI:NL:RBDHA:2026:6647
Intellectuele Eigendom. Modelrecht, auteursrecht, merkenrecht, slaafse nabootsing. Partijen handelen beide in verwarmde handschoenen. Eiser beroept zich op modelrecht, gedaagde betwist nieuwheid vanwege eerder aangeboden identiek model. Rechtbank vernietigt het modelrecht en oordeelt dat de handschoenen geen werk zijn in auteursrechtelijke zin. Inbreukmakend merkgebruik is onvoldoende onderbouwd. Geen slaafse nabootsing want handschoenen van eiser hebben geen eigen gezicht op de markt van handschoenen. Eerder gelegd beslag wordt deels opgeheven.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
- Artikel 194 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 237 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 705 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 843a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 1019a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 1019g Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 1019h Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
- Artikel 6:104 BW6
- Artikel 6:119 BW6
- Artikel 6:162 BW6
- Artikel 3 Uitvoeringswet EG-verordening betreffende Gemeenschapsmodellen
- Artikel 3.18 BVIE