Rb. Den Haag 5 januari 2026, ECLI:NL:RBDHA:2026:1673
Uitspraak van de meervoudige kamer van de rechtbank Den Haag. Eisers zijn het niet eens met de hoogte van de hen toegekende tegemoetkoming voor planschade en deskundigenkosten, en de afwijzing van hun verzoek om toekenning van nadeelcompensatie. Het college heeft het verzoek om nadeelcompensatie terecht afgewezen. Eisers hebben geen directe of indirecte planschade omdat zij hun verloren gegane bouwmogelijkheden hebben teruggekregen. Beroep ongegrond. Overschrijding redelijke termijn 6 EVRM.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- ABRvS 6 augustus 2025, ECLI:NL:RVS:2025:3690
- ABRvS 23 juli 2025, ECLI:NL:RVS:2025:3405
- Rb. Den Haag 1 mei 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:3961
- ABRvS 13 juli 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1970
- ABRvS 26 februari 2014, ECLI:NL:RVS:2014:599
- ABRvS 12 februari 2014, ECLI:NL:RVS:2014:450
- ABRvS 18 juli 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BX1866
- ABRvS 16 juni 2010, ECLI:NL:RVS:2010:BM7755