Rb. Den Haag 5 januari 2026, ECLI:NL:RBDHA:2026:1644

Uitspraak van de meervoudige kamer van de rechtbank Den Haag. Eisers zijn het niet eens met de afwijzing van hun aanvraag voor tegemoetkoming in planschade en een verzoek om toekenning van nadeelcompensatie. Het college heeft het verzoek om nadeelcompensatie afgewezen. Ook is geen sprake van indirecte planschade. Bij het beoordelen van directe planschade heeft de SAOZ echter een onjuist uitgangspunt gehanteerd, waardoor het college een nieuw besluit zal moeten nemen. Eisers krijgen op dit punt dus gelijk en het beroep is daarom gegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl