Rb. Den Haag 30 januari 2026, ECLI:NL:RBDHA:2026:1627

Deze uitspraak gaat over de beroepen van eisers gericht tegen de verleende meerzorgtoeslag op grond van de Wet langdurige zorg (Wlz). Eisers zijn het niet eens met die besluiten. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat de bestaande wet- en regelgeving en de parlementaire geschiedenis geen aanwijzing bevat dat het Zorgkantoor de aanvragen van eisers om meerzorg op grond van de Wlz op een juiste manier heeft beoordeeld. De door het Zorgkantoor verrichte beoordeling is niet inzichtelijk, niet controleerbaar en daarmee onnavolgbaar. Eisers krijgen in zoverre gelijk en de beroepen zijn gegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl