Rb. Den Haag 10 maart 2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:3817

Ongegrond. Eiser heeft niet met stukken aannemelijk gemaakt dat zijn leefsituatie en zijn psychische omstandigheden ernstiger zijn dan door de verzekeringsarts is omschreven. Uit de foto’s die eiser in bezwaar heeft overgelegd, blijkt niet van omstandigheden die maken dat de gewenste voorzieningen nodig zijn om te voorkomen dat een bestaansverschraling of psychische decompensatie optreedt.

De uitspraak op rechtspraak.nl