Rb. Den Haag 10 januari 2024, ECLI:NL:RBDHA:2024:187

Weigering om salaris met terugwerkende kracht aan te passen. Mannelijke collega hoger ingeschaald dan eiseres. De rechtbank ziet geen aanleiding om de uitspraak aan te houden totdat het College van de Rechten van de Mens heeft geoordeeld over de zaak van eiseres. Bevoegdheid op grond van artikel 10, tweede lid van het Inkomstenbesluit burgerlijke ambtenaren Defensie (IBADD) heeft een discretionair karakter. Vraag of het verschil in beloning op gelijkwaardige maatstaven is gebaseerd, als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de Wet gelijke behandeling van mannen en vrouwen. Bewijslast ligt bij verweerder en die heeft daaraan voldaan. Verweerder heeft geen onjuiste invulling gegeven aan zijn bevoegdheid. Beroep ongerond.

De uitspraak op rechtspraak.nl