Rb. Den Haag 5 november 2024, ECLI:NL:RBDHA:2024:17922
Het beroep is ongegrond. Eiseres, een pensioenfonds, is geen belanghebbende in de zin van de Awb omdat zij geen eigen en rechtstreeks belang heeft bij (een aanvraag) om een uitkering op grond van hoofdstuk IV van de WW. Het belang van eiseres is slechts indirect bij de uitkering betrokken. Eiseres heeft ook geen eigen vorderingsrecht om de premiebetalingsachterstand van de failliete werkgever over te nemen. Eiseres is als pensionfonds slechts als derde betrokken bij de dienstbetrekking tussen werknemer en werkgever. De WW biedt geen aanknopingspunten om de positie van het pensioenfonds gelijk te stellen aan de positie van de werknemer bij een uitkering op grond van hoofdstuk IV van de WW.
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- CRvB 10 mei 2023, ECLI:NL:CRVB:2023:897
- ABRvS 8 maart 2023, ECLI:NL:RVS:2023:936
- HR 25 februari 2022, ECLI:NL:HR:2022:328
- CRvB 5 maart 2019, ECLI:NL:CRVB:2019:655
- HR 15 juni 2018, ECLI:NL:HR:2018:913
- CRvB 22 november 2017, ECLI:NL:CRVB:2017:4252
- HR 14 oktober 2016, ECLI:NL:HR:2016:2375
- ABRvS 17 juni 2015, ECLI:NL:RVS:2015:1890