Rb. Den Haag 30 maart 2023, ECLI:NL:RBDHA:2023:22127

Gedaagde partij is niet aansprakelijk voor de materiële en immateriële schade die eisende partij heeft geleden doordat zij met de fiets ten val is gekomen door een in de rijweg opstaande rand van twee centimeter hoog. Aannemelijk is dat gedaagde partij met de maatregelen die zij heeft genomen de kans dat fietsers op de rand uitglijden of ten val komen tot (vrijwel) nihil heeft gereduceerd, althans feiten en omstandigheden waaruit iets anders blijkt zijn niet voldoende gebleken. De kans dat fietsers, na het treffen van de genoemde maatregelen, ten val komen doordat er een hoogteverschil is tussen de rijbaan en de ijzeren of stalen rand, is evenmin groot. Van belang daarbij is dat het hoogteverschil tussen de rand en het wegdek slechts gering is. Ook is daarbij van belang dat fietsers, zeker in het buitengebied, hoe dan ook rekening hebben te houden met (geringe) hoogteverschillen in het wegdek en daar alert op moeten zijn, in het bijzonder indien zij voor de op de weg bestaande situatie duidelijk zijn gewaarschuwd met een waarschuwingsbord.

De uitspraak op rechtspraak.nl