Rb. Den Haag 18 januari 2022, ECLI:NL:RBDHA:2022:564

Agent Y heeft bij een oefening een kwetsuur opgelopen. Zijn werkgever heeft het ongeval als beroepsongeval aangemerkt en aan hem een smartengeldvergoeding toegekend. In geschil is of de smartengeldvergoeding als loon kwalificeert en zo ja, of deze vergoeding is vrijgesteld voor de heffing van loonbelasting. De rechtbank overweegt dat de vergoeding zijn grond zozeer vindt in de vervulde dienstbetrekking dat de vergoeding als daaruit genoten moet worden aangemerkt en daarom terecht in de loonheffing is betrokken. De vergoeding ziet niet op schade of verlies van persoonlijke zaken, waardoor de vrijstelling van artikel 11, eerste lid, onderdeel k, van de Wet LB hier niet van toepassing is. Beroep ongegrond.

De uitspraak op rechtspraak.nl