Rb. Den Haag 1 september 2022, ECLI:NL:RBDHA:2022:12945

96Rv-zaak. Vallen vleesvervangers (vegetarische frikadellen, gehaktballen en hamburgers) onder de werking van het Verplichtstellingsbesluit voor verplichte deelneming aan het Bedrijfstakpensioenfonds voor Vlees, Vleeswaren, Gemaksvoeding en Pluimveevlees? Nee, want vleesvervangende producten kunnen niet gelijkgesteld worden vleeshoudende producten. De definitie van gemaksvoeding in het Besluit is niet automatisch mee geëvolueerd met het spraakgebruik.

De uitspraak op rechtspraak.nl