Rb. Den Haag 24 december 2021, ECLI:NL:RBDHA:2021:15269

Tussenuitspraak. Eiser heeft de Afghaanse nationaliteit. Zijn aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning op grond van het amv-buitenschuldbeleid is afgewezen. De afwijzing van deze aanvraag houdt tevens een terugkeerbesluit in. Dit brengt mee dat de overwegingen en het oordeel van het Hof in het arrest T.Q. ook gelden voor deze afwijzing. UIt verweerders motivering blijkt niet dat verweerder zelf onderzoek heeft verricht naar de beschikbaarheid van adequate opvang voor eiser in het land waar hij naar moet terugkeren. Evenmin heeft verweerder eiser daarover gehoord. Daarmee voldoet verweerders besluitvorming niet aan het arrest T.Q. Eiser heeft aangevoerd dat hij in aanmerking komt voor schadevergoeding omdat hem als gevolg van de afwijzing ten onrechte een bewaringsmaatregel is opgelegd. De rechtbank oordeelt dat op grond van artikel 71, eerste lid, van de Vw de bestuursrechter in afwijking van artikel 8:89, tweede lid, van de Awb bij uitsluiting bevoegd is tot behandeling van een verzoek als bedoeld in artikel 8:88, eerste lid, van de Awb tot vergoeding van de schade die een vreemdeling lijdt als gevolg van een onrechtmatig besluit ten aanzien van deze vreemdeling als zodanig. Als verweerder een nieuw besluit neemt, doent hij hierover een standpunt in te nemen.

De uitspraak op rechtspraak.nl