Rb. Den Haag 15 oktober 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:13651
“Kort geding. Intellectuele eigendom. Inbouw UV-stralers voor in de badkamer. Vorderingen jegens 1 gedaagde afgewezen: betrokkenheid niet onderbouwd. Modelrecht. De modelinschrijving behelst niet meer dan een rechthoek. Onvoldoende afstand tot het vormgevingserfgoed. Mocht het modelrecht (net) standhouden, dan is er geen sprake van inbreuk. Evenmin slaafse nabootsing: niet gebleken dat de producten van eiseres een eigen gezicht op de markt hebben. De producten van gedaagden houden voldoende afstand. Auteursrechtinbreuk op handleidingen. Oneerlijke mededinging omdat de producten van gedaagden niet voldoen aan de Laagspanningsrichtlijn, hetgeen een onrechtmatig concurrentievoordeel oplevert ten opzichte van eiseres. Tevens vermelden gedaagden op hun producten ten onrechte een CE-markering. Verbod op verkoop toegewezen. Gedaagden hebben misleidende/vergelijkende reclame gemaakt: verbod op misleidende uitlatingen toegewezen.”
De uitspraak op rechtspraak.nl
Aangehaalde artikelen
Aangehaalde uitspraken
- HR 28 juni 2019, ECLI:NL:HR:2019:1043
- HR 19 mei 2017, ECLI:NL:HR:2017:938
- HR 7 oktober 2016, ECLI:NL:HR:2016:2285
- Hof Arnhem-Leeuwarden 27 augustus 2013, ECLI:NL:GHARL:2013:6389
- Hof Den Haag 13 augustus 2013, ECLI:NL:GHDHA:2013:3356
- HR 31 mei 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ1983
- HR 20 november 2009, ECLI:NL:HR:2009:BJ6999
- HR 13 oktober 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA7480